II. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Будут ли нужны в 2001 г. космопорты для туристов?

Пэрди В. Г. (William G. Purdy)

Наш опыт подсказывает нам, что любое действие, предпринимаемое человеком, имеет начало и конец. Исходя из этой простой аксиомы, можно без труда показать, что для осуществления любого путешествия необходимы четыре элемента: исходный пункт, средства доставки, объект доставки и пункт назначения. Развитие нашей культуры сопровождалось усилением внимания к исходному и конечному пунктам наших путешествий. Наряду с этим можно проследить также и соответствующее возрастание интереса к самому процессу путешествия и к управлению ходом этого процесса. Мы достигли такого этапа в развитии цивилизации, когда значительное количество материальных ресурсов и людского труда вкладывается в начало путешествия, в его завершение и в управление процессом перехода от начальной стадии к конечной. Мы достигли этапа, когда будущее этих трех операций уже рассматривается в связи с проблемами наших путешествий в космическом пространстве. Форма и функция относительно стационарных сооружений, которые потребуются для обеспечения и контроля нашей деятельности в космосе в 2001 г., будут определяться состоянием человеческой мысли, выраженным в виде планов космических полетов, и состоянием технических средств, необходимых для практического воплощения этих планов. Поэтому для дальнейшего анализа потребуется прогнозирование относительно возможного состояния этих двух определяющих факторов в будущем. Однако начнем с рассмотрения самого процесса прогнозирования, поскольку вся задача представляет собой не что иное, как построение будущей ситуации исходя из современных представлений.

Некоторые представители нашего технизированного общества смотрят на прогнозирование как на деятельность, которая представляет собой манипуляцию неизвестными фактами, осуществляемую некоторым безответственным образом. Придерживаться такой точки зрения - значит отрицать сам факт жизни, поскольку в основном процесс сознательного мышления человека так или иначе обращен в будущее. Кроме того, этот процесс является индуктивным, а его продукт - некоторое предсказание - порожден невероятно богатым и сложным опытом прошлых событий, как реальных, так и нереальных, которые, воздействуя на наши чувства, остаются в нашем сознании в виде "подпрограмм". В той мере, в какой человек, делающий прогноз, включает в предсказание свое представление о будущем, он вполне заслуживает обвинения в шарлатанстве, но это вина самого человека, а не порок прогнозирования. Механизм прогнозирования - это визуализация, не имеющая ничего общего с редко встречающимися случаями подсознательного предвидения. Большинство из нас, чтобы понять новую ситуацию, должно сравнить ее с существующей, т.е. чтобы новая ситуация стала реальной, мы должны суметь построить ее из битов памяти, или энграм, уже отложившихся в коре нашего головного мозга. Мы, разумеется, изо дня в день пополняем наше представление о реальности под действием новых впечатлений, поступающих в наш мозг через органы чувств. В результате мы всегда располагаем лишь накопленным прошлым опытом и не более того. Поэтому наш механизм визуализации может сам по себе налагать реальные ограничения на нашу способность постигать новые взаимосвязи явлений. Каким образом могу я описать, например, квазар или звезду с рентгеновским излучением? Как я узнаю, что нейтрино и антиматерия не более чем фикция, порожденная ошибочными умозаключениями? В таких случаях, полагаясь на упрямый эмпиризм, надо верить, что когда-нибудь в будущем некоторые люди "за грузят" свой мозг достаточным количеством знаний чтобы построить отображения реальности, необходимые для ее полного понимания; в противном случае нам придется ждать до тех пор, пока какая-нибудь вычислительная машина не перейдет случайным образом на автономный режим работы и не выдаст нам необъяснимый ответ, как это сделал Джеймс Кларк Максвелл в 1865 г.

Для контраста я хотел бы воспроизвести одну картину, ярко запечатлевшуюся в моей памяти. Однажды июньским полднем в тени большого клена в Северном Миссури девочка уверяла своего маленького пятилетнего брата в том, что дождь идет оттого, что самолеты сбрасывают куски льда на Солнце. Я видел голубое небо и маленький серебристый самолет высоко над нами, ощущал кору дерева, ковыряя ее в состоянии некоторого замешательства. Я не хотел верить сестре, но истина в том случае означала авторитет. Как влияют впечатления, которые возникли у меня в тот момент, на мои представления о событиях 2001 г.?

Реальный мир налагает дополнительное ограничение на наши предсказания. Мы очень быстро принимаем осуществимые прогнозы и вмешиваемся в ход событий, пытаясь ускорить наступление ожидаемого конца. Таким образом, в наши дни прогнозирование и планирование почти неразделимы. Планирование не является каким-то нововведением; настоящее планирование должно быть консервативным. Поскольку планирование необходимо для эффективного выполнения некоторой задачи, оно в силу присущей ему практичности ограничивает цель, которая должна быть поставлена. Тяготея к порядку и установленным нормам и налагая ограничения на здравый смысл и изобретательность, такой и даже более консервативный процесс будет вести нас по пути усовершенствований сделанных ранее нововведений до тех пор, пока он не будет нарушен мощным внешним фактором, таким, как угроза безопасности и в худшем случае угроза существованию, или же каким-нибудь новым открытием, например познанием новых законов природы или новых путей их применения. Такая картина прогресса уже много раз повторялась в нашей истории. В качестве примера можно привести вытеснение относительно устаревшей технологии вакуумных трубок транзисторами, которое произошло совсем недавно. Этот пример характеризует и другие важные черты общей картины прогресса. Во-первых, существует значительный промежуток времени между открытием нового физического закона (в данном случае принципов квантовой механики) и их применением Бардиным, Бреттейном и Шокли. Во-вторых, открывается новая область знаний (в данном случае физика твердого тела) как для науки, так и для техники. И в-третьих, стимул прогресса зарождается в ограниченной области знаний и оказывает малое влияние либо вовсе не оказывает влияния на другие области.

До сих пор цель наших рассуждений состояла в обосновании предпосылки о том, что особенности человеческого разума налагают ограничения на ход будущих событий до такой степени, что будущее определяется скорее тем, что человек хочет сделать, чем тем, что человек может сделать. Мы исследовали до сих пор три ограничения: визуализацию, планирование и внешнее стимулирование. Нуждается в исследовании также и четвертое ограничение, связанное с колонизацией космического пространства, но предварительно мне хотелось бы сделать ряд предположений о возможном влиянии первых трех ограничений на нашу деятельность в космосе в течение последующих 35 лет.

Интерес к проблеме космоса, проявляемый примерно в течение последних двух лет, привел к появлению ряда прогнозов, сделанных хорошо осведомленными исследователями. Их взгляды оказались консервативными и удивительно единодушными. Они сводятся к тому, что современная ориентация на планирование и четкую конкретизацию программ приводит к ограничению наших космических программ такими, которые могут быть строго обоснованы, т.е. поддаются планированию. Современная обстановка очень мало способствует выдвижению спорных проектов, и поэтому у них мало шансов быть принятыми к исполнению. Освоение космоса - дорогостоящее предприятие, и, хотя мы привыкли к многомиллиардным программам, мы еще не научились эффективно использовать большое количество людей для выполнения поставленных задач. Это может привести к срыву намеченных сроков.

Наше участие в конфликтах между нациями, возможно, станет еще более активным в последующие 10 - 15 лет, и почти наверняка усилится наше внимание к проблемам улучшения условий жизни на Земле. В связи с ростом возможностей в области политического самоконтроля очень трудно представить себе то влияние, которое окажут все эти факторы на нашу космическую программу. Пока что слишком много внимания уделяется использованию космоса в военных целях и наблюдается некоторое замедление процесса принятия решений из-за трудности финансирования, но, возможно, существует и кое-что еще. Стимул квазисоперничества с СССР должен, по-видимому, исчезнуть к концу следующего десятилетия. Национальные цели в области освоения космоса, поставленные в декларации президента, по-видимому, скорее принадлежат к запланированным решениям, чем к задачам, вызванным внешним стимулом.

Мы можем рассчитывать на появление технических новшеств и наверняка могли бы использовать пару блестящих идей в области двигательных систем и космической энергетики. Следующие три десятилетия могут ознаменоваться значительным открытием в области физики элементарных частиц, но я не думаю, что это окажет сколь-нибудь ощутимое влияние на уровень техники 2001 г. Чтобы полностью оценить выгоды, которые принесла полупроводниковая революция, потребуется еще некоторое время. Другими словами, мы могли бы полностью занять наши руки и головы проблемами дальнейшего развития современной техники.

Теперь, после изложения своих позиций, я перейду к рассмотрению четвертого ограничения, порождаемого человеческим разумом, - колонизации. Наш опыт показывает, что колонизация, по-видимому, всегда следует за освоением, но освоение не всегда сопровождается колонизацией. Смысл этого утверждения состоит в том, что человек может обосновать свое общество на новом месте, если там существуют подходящие условия. Эти условия, необходимые для существования человека, могут быть созданы сейчас или в ближайшем будущем в космосе, под водой или в центре австралийской пустыни. Но в какой степени необходима человеку свобода проявлять свои основные устремления, чтобы поддерживать и развивать свою социальную культуру? Общество, которое человек построил к настоящему времени, предоставляет ему в известной степени свободу быть в одиночестве, держать при себе свои секреты и подозрения, быть нетерпимым к чему-либо, владеть собственностью, проявлять собственную инициативу, совершать ошибки, раскаиваться в своих грехах, ничего не делать, обладать чувством превосходства, бороться с существующим порядком, иметь врагов, делать добро и обладать массой других качеств из длинного перечня проявлений нашей генетической наследственности. Цивилизация приучила нас управлять своими устремлениями и отказываться от некоторых свобод на короткие промежутки времени, но никогда и никому еще не удавалось заставить нас отказаться от всех наших свобод на периоды человеческой жизни, не говоря уже о жизни нескольких поколений. Я утверждаю, что до тех пор, пока в космосе не будут найдены условия, которые дадут человеку возможность в какой-то степени пользоваться такого рода свободами, его деятельность в космосе будет ограничена сравнительно коротким (продолжительностью в два или три года) пребыванием небольшого количества тщательно отобранных и хорошо тренированных мужчин, выполняющих запланированные научные или военные задачи. До колонизации космоса нам предстоит весьма длинный путь. Более того, очень трудно представить себе даже картину сверкающего новизной космического порта с очередями туристов за билетами на Луну.

Поскольку предполагаемые космические программы были описаны в последних выпусках технической литературы, я просто перечислю основные события в области освоения космоса, сопроводив их своими собственными предположениями относительно сроков осуществления.

1. Обитаемые космические станции на околоземной орбите, 1975 - 1980 гг.

2. Пилотируемый полет с пролетом мимо Венеры, 1980 - 1985 гг.

3. Обитаемая обсерватория на Луне, 1985 - 1990 гг.

4. Пилотируемый полет с пролетом мимо Марса, 1985 - 1990 гг.

5. Обсерватории в различных участках солнечной системы (автоматические), 1980 - 1990 гг.

6. Полет человека на Марс, 1990 - 2000 гг.

Кроме того, будет продолжаться в умеренных масштабах выполнение наших научных и военных программ, предусматривающих использование пилотируемых кораблей и автоматических спутников с малым временем пребывания на орбите для наблюдений за Землей и ее атмосферой. Дальнейшее развитие систем обработки информации с длительным сроком службы, большой емкостью и малой потребляемой энергией определит характер и продолжительность пребывания человека в условиях космического пространства, а объем информационных потоков будет регулировать количество космических проектов, осуществляемых одновременно, и станет основным фактором, определяющим начало новых операций в космосе. Обычные грузовые транспортные перевозки между Землей и низкоорбитальными станциями будут осуществляться усовершенствованными ракетами, которые придут на смену нынешним "Сатурну" и "Титану", а перевозка людей будет осуществляться маневрирующими аппаратами, которые смогут совершать обычную посадку на один из нескольких предназначенных для этой цели аэродромов. Для выполнения всех транспортных операций в космическом пространстве будут все еще использоваться ракеты-носители на химическом топливе. Низкая эффективность подсистем, вырабатывающих электроэнергию, будет компенсироваться некоторым повышением напряжения и применением более легкого и эффективного с точки зрения потребления энергии электронного оборудования. Транспортные грузовые средства многократного использования будут разрабатываться, но не будут применяться вплоть до 2000 г. или более позднего времени, поскольку объем перевозок будет еще недостаточен, чтобы оправдать эксплуатацию таких средств. Вследствие этого наземные комплексы будут мало отличаться от современных. Стартовые комплексы "Титан- ITL" на Восточном и Западном испытательных полигонах и "Сатурн- MILA" будут модернизированы в связи с усовершенствованием ракет-носителей и упрощением систем управления пуском и обработки данных, но после такой переделки они будут достаточно эффективно обслуживать запуски. Системы управления полетом будут существенно усовершенствованы и смогут обеспечить выполнение сложных операций в космическом пространстве. Подводя итог всему сказанному, можно утверждать, что наша космическая программа в 2001 г. будет представлять собой довольно искусное, хорошо организованное и колоссальное предприятие по сбору информации. Используя беспрецедентное количество людей и расходуя ежегодно приблизительно 30 млрд. долл., оно будет базироваться в основном на технике 60-х годов, и мы сможем продвинуться далеко вперед к хорошо организованной, но традиционной технике. Богатство и порядок могут стать врагами прогресса и друзьями ортодоксальности. Тип общества, который мы, по-видимому, создаем, может свести научное исследование к обработке и документированию огромных количеств экспериментальных данных, если только не будет предпринята попытка возбудить интерес к неортодоксальным областям познания. Если мы будем когда-нибудь совершать путешествия к спутникам Юпитера, нам, по-видимому, понадобится привлечь ученых, испытывающих творческий голод к работе в области телепатии и превращений.

Далее...