Предисловие редактора русского издания

Книга "Космическая эра" представляет собой новый вид литературы - это не научная фантастика, а завтрашний день тех, кто живет и действует сегодня. Над решением многих задач, поставленных в книге, уже ведутся работы в ряде исследовательских институтов и университетских лабораторий многих стран мира.

В книгу включены доклады, прочитанные на симпозиуме, состоявшемся в марте 1966 г. в Вашингтоне и посвященном проблемам научного прогнозирования. В последние годы в ряде стран, особенно индустриально развитых, научное прогнозирование приобрело чрезвычайно широкий размах. Созданы специальные научно-исследовательские институты, занимающиеся этими проблемами; у них разная тематика и уровень проводимых исследований. В Австрии, например, действует Институт футурологии, во Франции и США созданы Институты будущего. В ФРГ известный физик профессор Вейцзекер в настоящее время также занят организацией Института будущего.

В нашей стране в Ташкенте в сентябре 1969 г. проходил советско-французский симпозиум, посвященный научному прогнозированию, а в изданной Академией наук СССР в 1969 г. книге "Основные направления развития естественных и общественных наук на 1971 - 1975 гг." затронуты некоторые вопросы, обсуждавшиеся в докладах Вашингтонского симпозиума.

Не со всеми положениями докладов можно согласиться. Но вместе с тем следует признать, что каждая часть книги представляет несомненный интерес, заставляет размышлять и тревожиться за наше будущее, ведь речь идет о 2001 годе. И те, кто ныне заканчивает среднюю и высшую школу, будут участвовать в решении проблем, изложенных в этой книге.

Чем же вызван такой интерес к научному прогнозированию? Что заставляет людей заниматься построением моделей будущего, экстраполировать из настоящего в далекое будущее и пытаться разгадать, какими путями пойдет дальнейшее развитие человечества? Ответ на этот вопрос дал Энгельс сто лет назад: "Если у общества появляется техническая потребность, то она двигает науку вперед больше, чем десяток университетов". Эта потребность возникла в связи с совершающейся в наше время научно-технической революцией. Такого стремительного развития науки и таких темпов реализации научных достижений и открытий не было за всю историю человечества.

Во вступительном слове председатель симпозиума доктор ЕЮ.Конеччи показал, как молодеет мир. "...сейчас в США более чем из 195-миллионного населения около 46%, или более 91 млн., составляет молодежь в возрасте до 25 лет. К 1980 г. ожидается увеличение населения приблизительно до 252 млн., причем более 50% будет в возрасте до 25 лет. В 2001 г., когда население США составит 410 млн. человек, ожидается, что более 60% населения будет моложе 25 лет, т.е. не достигнет еще первой трети предсказываемой на это время продолжительности жизни". Тот же процесс "омоложения" населения происходит во многих странах мира. Молодое энергичное поколение, опираясь на достижения современной науки и техники, особенно атомной и космической, в следующие 35 лет исследования космического пространства добьется таких успехов, которые затмят все прошлые достижения. Здесь уместно напомнить, что "последнее столетие индустриальной революции принесло нам больше изменений, чем тысячелетие Римской империи или 100000 лет каменного века".

Авторы сборника отмечают трудности предсказания будущего. Кое-кто из них прибегает к простой экстраполяции, другие строят модели, закладывая в них возможные достижения науки и техники. "Можно с уверенностью ставить технические задачи и предсказывать технический прогресс, опираясь на тезис, что все возможное теоретически рано или поздно будет претворено. в жизнь, стоит лишь приложить усилия", - говорит Г.Фридман. Вместе с тем он утверждает, что "научные открытия предсказать невозможно", ибо "по самой своей природе чистая наука исследует неведомое, и до получения результата нельзя сказать, к чему приведут наши исследования". Но все же следует помнить о том, что, когда перед учеными возникали важные проблемы, требующие решения, когда надо было объяснять непонятные явления природы, научный поиск всегда приводил к успеху. Иногда научная интуиция не подтверждалась экспериментом, а некоторые, казалось бы, стройные научные теории рушились как карточные домики, но вместо них возникали новые, и в сокровищницу знаний стекались наблюдаемые факты, результаты опытов, расчетов и умозаключений. Этот извечный процесс поиска ответа на вопросы как? и почему? во второй половине нашего столетия принял лавинный характер, ибо наука стала непосредственной производительной силой, а современное производство, следуя прогнозу К. Маркса, уже в значительной степени стало "экспериментальной наукой, материально-технической и предметно воплощающей наукой".

Характерной особенностью современной науки является ее тесная связь с промышленностью. В наше время возникли прямые и обратные связи между наукой и промышленностью, которые непрерывно растут и расширяются. Используя достижения науки, промышленность обеспечивает очень сложные научные эксперименты необходимыми механизмами, приборами, материалами и тем самым содействует не только более быстрому и точному проведению задуманных учеными опытов, но и осуществлению таких исследований, о которых в начале нашего столетия нельзя было даже мечтать.

Другой особенностью современной науки является чрезвычайно быстрая практическая реализация результатов научных работ. Со времени открытия Гальвани электрического тока до появления первой электростанции прошло около века. Иначе обстоит дело в наше время. Через 3 года после открытия деления атомного ядра был сооружен первый атомный реактор, а через 15 лет вошла в строй действующих предприятий первая атомная электростанция, построенная под Москвой. Всего 6 лет назад человек, сконцентрировав энергию электронов, вырвал тонкий луч из глубин рубинового кристалла, но мы уже стали свидетелями практического использования чудодейственных лучей лазера в различных областях промышленности, в научных исследованиях и медицине. Это открытие дало начало квантовой радиофизике - самой молодой науке. Каждое такое открытие вносит определенный вклад в традиционные области наших знаний и существующие производства, поднимая их на более высокий уровень.

Еще одной особенностью развития науки в последние годы является расширение и укрепление научных связей и контактов. Ныне перед наукой стоят настолько сложные и многообразные задачи, что их не под силу решать не только одному человеку, но и большому коллективу ученых. Естественно возникает необходимость сотрудничества людей самых различных специальностей, объединения для решения комплексных проблем многих коллективов людей науки и техники. Об этом стремлении к сотрудничеству говорят многие авторы сборника. Сотрудничество стало знамением нашего времени. Достижения и открытия в одной области науки незамедлительно сказываются в других областях, иногда как будто бы не связанных одна с другой. Так, исследование мира атомных частиц оказало благотворное влияние на развитие астрономии, а астрономические исследования содействовали разгадке ряда явлений микромира. Работы в области радиотехники и радиоэлектроники способствовали возникновению радиоастрономии. В докладе Фридмана говорится о поразительных открытиях, сделанных радиоастрономией. "Еще большие возможности открывает использование телескопов, вынесенных в космическое пространство", что позволит "обнаружить планеты, обращающиеся вокруг других звезд. Поиск планет связан с вопросом о существовании внеземной жизни... Существует масса косвенных данных об обилии планетных систем, однако непосредственное наблюдение послужило бы важным подтверждением существующих предположений". Астрономы серьезно обсуждают вопрос об установке рентгеновского телескопа на Луне.

Эрике описывает полеты к планетам солнечной системы и для наглядности переносит себя в конец 2000 года. Оглядываясь назад в далекое прошлое, он вспоминает великие географические открытия XV в., расширившие познания о нашей планете, изменившие представление о ее размерах и форме. Это был век расцвета географии и смежных с ней наук, но вместе с тем блестящие достижения оплачивались ценой страданий народов тех стран, куда ступала нога открывателей. Я вспоминаю индийский остров Элефанта в Аравийском море, чудесный пещерный храм с высеченными из камня колоннами и многочисленными фигурами людей и животных. Многие из них сильно попорчены. Когда я спросил сопровождавшего меня индийского ученого физика Хоми Боба: "Время - главный разрушитель творений человека?" Он ответил: "Виновато не время, а португальцы".

Эрике справедливо пишет, что "нам еще предстоит совершить множество открытий при освоении солнечной системы", но необходимо помнить уроки прошлого, чтобы успехи в освоении космоса не принесли несчастья народам Земли. После возвращения с Луны американские космонавты прошли трехнедельный карантин и тщательное обследование, но опасность заключается не только в возможности занесения болезнетворных бактерий, но и в самом факте существования космической техники. Куда будет направлено ее развитие, для каких целей будут использованы эти исследования? Такие вопросы тревожат многих. Эрике лишь косвенно говорит об опасностях. "Двадцатый век - это пропасть, разделяющая конец старой эры и начало новой эры с совершенно другими представлениями о ценностях, взглядах и эталонах". Он не говорит, какими же они стали, и лишь отмечает, что "час рождения, будь то жизни или эры, - это час правды, когда страдание, сомнение и страх бросают вызов и их бешеному натиску противостоит исключительный подъем сил сопротивления и мужества".

Эрике считает, что в течение ближайших лет будут происходить локальные войны. Он только исключает возможность новой мировой войны, хотя и не обещает спокойной жизни. Он не указывает путей не только к более безопасному и удобному, но и более великому миру с неограниченно растущими запросами и возможностями применения вновь высвободившихся сил, хотя для суждения об этом у людей достаточно и сведений и опыта. Будущее значительной части человечества, расселенной на одной шестой части нашей планеты, определено в программе Коммунистической партии Советского Союза и в программах других коммунистических партий.

В начале космической эпохи еще продолжалась "холодная война" между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом, но "космос огромен, а человек мал, и по мере продвижения человека все дальше в глубь космоса соперничество становилось все более бессмысленным", - продолжает Эрике. Дело, конечно, не в том, что космос огромен, а человек мал, не это должно остановить соперничество и прекратить "холодную войну", хотя вполне очевидно, что совместное участие в решении больших проблем толкает людей к сотрудничеству, а не к соперничеству. Причины "холодной войны" хорошо известны, они имеют давнюю историю, возникнув после образования первого на нашей планете социалистического государства. Тогда старое, отжившее пыталось в "горячей войне" подавить новое, прогрессивное. Тогда безжалостное столкновение старого и нового закончилось победой нового. Но старое удерживало свои позиции на значительной части территории нашей планеты и использовало все средства борьбы, отстаивая уже отжившие социальные формы государственности.

Эрике указывает, что "великие и благородные цели, открывшиеся перед человечеством, помогли найти путь от враждебности к сотрудничеству. Изучая огромное пространство, окружающее его планету, человек действительно может избавиться от ужасного паралича ненависти и страха", - говорит он. Великие и благородные цели заключаются не только в изучении и освоении космического пространства, их достаточно и на нашей планете, о них упоминает и Эрике: "Улучшение системы образования, борьба с болезнями, создание лучших условий жизни - все это действительно благородные цели". Для нас это давно ясно. Именно поэтому Юрий Гагарин смог преодолеть земное притяжение, вырваться в космическое пространство и обозреть его и нашу маленькую планету. Космос открыла для человечества Октябрьская социалистическая революция. По каким путям пошло бы развитие цивилизации, если бы не было Октября и стремительного развития нового социалистического государства? Таких моделей и экстраполяции никто не строил, но о том, что могло бы быть, можно судить по тем войнам, кои имели место в прошлом и ведутся ныне. Развитие старых социальных систем завело цивилизацию в тупик, из которого только один выход - отказаться от того, что изжило себя и не может предложить ничего прогрессивного.

Прогресс космонавтики, по мнению Эрике, приведет к положительным сдвигам в отношениях между странами. Автор рассматривает события ближайших 35 лет и рисует радужные перспективы мирного развития цивилизации и полезного использования достижений космической науки и техники. Затем он переходит к проблеме космических полетов на другие планеты. Он рассматривает типы двигателей и технические возможности осуществления полетов к Венере, Марсу, наиболее благоприятные "коридоры" для продолжительных полетов и экспресс-полетов в одном направлении и по замкнутому маршруту. По убеждению автора, в 1982 - 1985 гг. на Луне будет создана постоянно действующая научная лаборатория. В течение 70-х годов будут проведены расширенные исследования поверхности Луны. Результаты исследования лунной поверхности необходимы для полета с посадкой на Марс, который, по его мнению, будет осуществлен в середине 80-х годов.

Другой автор сборника, Пейдж, рассматривает перспективные транспортные системы и, в частности, лунный космический транспорт 2001 г. "Быстрый технический прогресс, достижения которого за последние 50 лет превосходят все предыдущие достижения за 5000 лет, очень затрудняют задачу предсказания, - говорит он, - так что даже самые долгосрочные прогнозы могут оказаться к 2001 г. устаревшими". Пейдж напоминает об этих неудачных прогнозах в прошлом. Даже в наше время, вскоре "после второй мировой войны некоторые ведущие американские ученые отвергли и осмеяли понятие "точный баллистический снаряд", а менее 10 лет назад Британское королевское астрономическое общество оценивало перспективы космических путешествий как "абсолютную чепуху". Но Пейдж считает, что лунные полеты станут реальностью к концу текущего столетия. Ему кажется маловероятным, чтобы туристские путешествия на Луну стали привычным делом к 2001 г., и он полагает, что препятствием будет риск и слишком высокая стоимость таких путешествий, а также недостаток комфорта.

Пэрди не может себе представить "картину сверкающего новизной космического порта с очередями туристов за билетами на Луну". Вместе с тем он предполагает, что в 1975 - 1980 гг. будут созданы обитаемые космические станции на околоземной орбите, а в 1980 - 1990 гг. будут сооружены обитаемая лунная обсерватория и автоматические обсерватории в различных участках солнечной системы. Пилотируемый полет с пролетом мимо Венеры, по его мнению, совершится в 1980 - 1985 гг., а такой же полет с пролетом мимо Марса - в 1985 - 1990 гг. Экспедиция человека на Марс, по-видимому, состоится в 1990 - 2000 гг.

Полагая, что после 2001 г. будут разработаны дешевые транспортные системы, Эрике рассматривает возможности разработки минерального сырья на других планетах и доставку его на Землю. Чрезвычайно трудно представить ныне в реальности картину будущего, которую рисует автор, но вместе с тем нельзя без волнения читать эти строки - ведь в них используется тот научный задел, который ныне создается в лабораториях ядерной физики многих стран мира, где уже ведутся работы над проблемами использования ядерного топлива, новыми процессами получения энергии за счет синтеза легких ядер, созданием антивещества.

Курт посвятил доклад космическим ракетным двигателям 2001 г. Он также допускает возможность локальных конфликтов, но надеется, что мировой термоядерной войны не будет. Автор рассматривает химические, ядерные, термоядерные и фотонные ракетные двигатели. Он считает, что к 2000 г. технический и финансовый потенциал США позволит осуществлять полеты в пределах солнечной системы. "Человек сделает гигантский шаг в космос, и уровень развития космической двигательной техники не будет сдерживать это движение".

Доктор Адамс рассматривает новые материалы и конструкции летательных аппаратов. Он сообщает о тех исследованиях, которые проводились в последнее время в области создания новых неорганических и органических материалов. В качестве исходных сведений о материалах автор использует сведения, уже заполняющие страницы научно-технических журналов. Многие из этих материалов промышленностью еще не используются, а результаты исследований еще не вышли за стены лабораторий, так что практическое решение проблем будущего, как совершенно правильно считает доктор Адамс, "потребует больших усилий".

Помимо обсуждения технических возможностей осуществления полетов к другим планетам, на симпозиуме были рассмотрены многие другие вопросы, связанные с решениями этих проблем. Один из авторов, Проктор, посвятил свой доклад новым идеям в биологических науках, включая экологию - науку о взаимоотношениях организма с окружающей средой. Главным направлением экологии в настоящее время "является исследование возможностей создания пригодной для человека атмосферы в таких неблагоприятных условиях, которые существуют на Луне, Марсе, в океанских глубинах и т.д.". Он рассчитывает, что "биологические науки позволят "оздоровить" атмосферу, создать для космонавта замкнутую систему, которая, несомненно, обеспечит ему более благоприятные условия, чем условия жизни обитателей современных городов с улучшенной атмосферой. Такая замкнутая система предусматривает использование "отработанных продуктов". В течение ближайших 5 - 10 лет подобные процессы, по мнению Проктора, станут более эффективными.

Сложные проблемы возникают в связи с подготовкой космонавтов к дальним полетам. Ведь продолжительность полета к Марсу и обратно составит более 400 суток, и необходимо найти способы поддержания уровня сознания, требуемого для выполнения определенных функций. Возможные решения этих задач автор рассматривает, ссылаясь на уже проведенные опыты на животных.

Со многими положениями доклада нельзя согласиться. По мнению Проктора, после 2001 г. космонавт превратится в человека, сделанного на заказ как по физическим, так и психологическим свойствам. "Мы научимся генетическим путем воздействовать на физическое и психическое развитие наших кандидатов в космонавты, а также повышать их способности в решении таких двигательных и психологических задач, которые в настоящее время находятся за пределами нормальных человеческих возможностей. В условиях, когда один человек осуществляет такое управление поведением себе подобного, совершенно необходимы какие-то новые концепции человеческих взаимоотношений". Развивая далее эти мысли, Проктор рассчитывает на то, что можно будет "воспользоваться открывающимися... возможностями управления "качеством" человека при помощи новых мощных средств". На мой взгляд, постановка таких опытов на людях вряд ли будет разрешена.

Изучая космические проблемы, нельзя не думать о нашей Земле и людях, живущих в городах. Необходимо считаться с тем, что население планеты быстро растет. По мнению экспертов, в 2000 г. население Земли достигнет 12 млрд. человек, и это по самым скромным подсчетам. Из этих 12 млрд. только 2 млрд. все еще будет проживать вне городов. Тем временем воздействие экономических сил увеличится, возрастет число машин, и система станет более чем в десять раз сложнее нынешней.

Доклад доктора Шелдона посвящен общим экономическим перспективам космической эры. Автор приводит примеры из истории экономических исследований. Его интересуют связи между транспортной техникой, расширением торговли и экономическим ростом, которые происходили в прошлом и имеют место в настоящем. Останавливаясь подробнее на том, как экономисты изучают проблемы космической промышленности, Шелдон констатирует, что "исследование экономических выгод космических исследований не дало впечатляющих результатов отчасти из-за отсутствия достаточного количества данных, отчасти из-за неправильных представлений о формах экономических выгод". Он считает, что необходимо правильно понимать и искусно применять принципы экономической науки. "Космическая техника в той или иной степени оказывает или будет оказывать влияние на любую отрасль знания, а те в свою очередь могут внести свой вклад в будущее развитие космонавтики. Уже почти все отрасли точных наук, многие отрасли биологии и все направления техники вовлечены в дело развития космической техники или же используют предоставленные ею возможности". В то же время, по мнению автора, "экономическая наука еще не вошла в сферу действия некоторых основных движущих сил человеческого общества, изменяющих направление деятельности".

Архитектор Доксиадис указывает на многообразие городских проблем и сложности их решения. Он останавливается на трех основных категориях проблем современного города (структурные проблемы, проблемы ресурсов и плотности населения), требующих незамедлительного решения.

В целом в книге "Космическая эра" рассматривается много волнующих проблем нашего времени, и она безусловно с большим интересом будет встречена советским читателем.

В. Емельянов

Предисловие

Исследование космического пространства началось лишь несколько лет назад и стало общечеловеческой задачей, решение которой увенчается успехом и принесет свои плоды в XXI в. Чтобы достигнуть положения, которое мы занимаем сегодня, стоя на пороге Вселенной, нам потребовались знания, накопленные тысячелетиями истории цивилизации. Эти знания и основанные на них достижения техники тщательно сберегались, просеивались через миллионы умов и трудолюбивых рук, живых и мертвых, чтобы теперь вести нас по путям исследования Вселенной.

Предсказание будущего - трудное и рискованное дело. Однако оно опирается на наши достижения в прошлом. Поэтому ретроспективный взгляд может оказаться полезным при составлении планов на будущее. Участники мемориального симпозиума, посвященного памяти Годдарда, силой своего воображения смело перенеслись на много лет вперед. Мы не хотим навязывать свою точку зрения, однако, по мнению редакторов этой книги, большая часть событий и систем, отнесенных к 2001 г., будет реализована в ближайшие 20 лет. Пусть читатель, прочтя волнующие страницы этой книги, составит свое собственное мнение по этому вопросу.

Мы надеемся, что, читая и перечитывая эту книгу, читатель проведет много счастливых часов.

Юджин Конеччи, Максвелл Хантер II, Роберт Трапп

Далее...